En la sede del Parlamento Europeo en Bruselas hay un bar que se llama Mickey Mouse. No es broma ni una invasión americana en la capital de la Unión Europea. Es un simple nombre que recuerda al legendario personaje creado por Walt Disney, un lugar marcado por las discusiones, los enfrentamientos y más de un pacto decisivo en el devenir de Europa. Allí se reúnen los parlamentarios, los políticos, los burócratas europeos que son quienes al final determinan el futuro de los 27 países miembros de la UE. Walt Disney contó en algún momento que Mickey salió de su mente ?en una libreta de dibujo en un tren de Manhattan a Hollywood, en un momento en que la empresa de mi hermano Roy y mía estaba en el punto más bajo y el desastre parecía a la vuelta de la esquina?. Alguna frase parecida ha debido pensar más de un líder europeo mientras intentaba plantearse qué hacer con Europa en un momento de zozobra permanente. En España no podremos olvidar este 2010, año de todo tipo de reformas, de búsqueda de identidad de un país que ha perdido parte de su magia y que trata de recuperar sus objetivos como nación. Hoy la economía lo marca todo: medidas duras de ajuste, reforma laboral, de pensiones, fiscales? Un año difícil sobre todo para quien menos tiene y quien cuenta con menos apoyos. Se ha echado en falta más unidad entre los políticos, más responsabilidad común, recuperar ese espíritu de la transición que nos convirtió en un referente mundial (pocos países han cambiado tanto en tan poco tiempo). Y ahí ha estado Europa: primero para relanzarnos gracias a sus ayudas y al euro; y ahora para exigirnos responsabilidad y más agujeros en el cinturón. El problema es que el tiempo corre en nuestra contra, quedan menos minutos del partido y los rivales no olvidan su empeño por meternos goles. Es cierto que hay muchos ejemplos de nuestras fortalezas en el campo de las telecomunicaciones, de los bancos, de las empresas de energía? En el otro lado de la moneda, están las múltiples administraciones, la escasa investigación, el fracaso escolar. El panorama no es sencillo ni afable, y no nos queda otra que tomar decisiones duras en momentos complicados y asumir que somos menos ricos, o dicho de otra manera: no podemos gastarnos aquello que realmente nunca hemos tenido. Más vale pensar en afrontar riesgos y darnos una oportunidad. Y no podemos dejar en el camino a una ?generación perdida?, la de nuestros jóvenes, que padecen un 40 por ciento de paro, el mayor paro juvenil de Europa. Ya no es tiempo de soberbia ni de profetas. Toca juntarse y superar esta ?tormenta perfecta?. Después de un tsunami viene la reconstrucción, el esfuerzo y la innovación. ?Si puedes soñarlo, puedes lograrlo?, decía Walt Disney. Pues eso, todos a soñar y a trabajar.

Dicen que somos un país solidario y es verdad. Ocupamos los primeros puestos en adoptar a niños, en trasplantes de órganos o en la ayuda solidaria a ONG. Esta leyenda es real y está basada en el trabajo bien hecho. El director de la Organización Nacional de Trasplantes, Rafael Matesanz, siempre dice que el éxito se consigue con voluntad pero sobre todo con esfuerzo, con orden, con distribución de tareas, con especialización, con coordinación? En definitiva, también somos capaces de convertir en realidad el esfuerzo de muchas personas anónimas que sólo persiguen ayudar a los demás. Un ejemplo ha sido Haití. Un país francófono, con el que tenemos pocos vínculos, pero digno de analizar. No se sabe si ha sido por su pobreza de solemnidad (más bajo no se puede caer en cuanto a la falta de Estado), si por las imágenes retransmitidas por los medios de comunicación o sencillamente porque en estos momentos de crisis global antropológica es más necesario que nunca, la verdad es que los españoles nos hemos volcado. La Coordinadora de ONG para el Desarrollo de España estima que ya se han recaudado más de cien millones de euros procedentes de donaciones solidarias para ayudar a los damnificados por el terremoto de Haití que asoló el país centroamericano a primeros de este año 2010. Según estas estimaciones, las aportaciones anónimas que han recaudado más de 30 organizaciones superan las conseguidas por otras desgracias como la del huracán Mitch de 1998, o la del tsunami del sudeste asiático del 2004. La urgencia es inminente porque se acerca la época de lluvias en la zona y es más necesario que nunca que los haitianos recuperen un hogar. En este caso van a contar con una tecnología con patente española: nuestra Cruz Roja ha creado una vivienda fácilmente instalable, que aguanta los temporales y que puede convertirse en una casa permanente por el coste de una tienda de campaña grande. La ayuda humanitaria también es un proceso, un primer paso para fomentar la evolución de estas sociedades desmembradas. Ahora toca el momento de la recuperación, de la convivencia (en otros casos similares se ha fomentado la relación entre chavales que se han quedado sin familia), la educación, la formación de los adultos y sobre todo, la gestión adecuada de los recursos que han enviado tanto los gobiernos como las organizaciones sin ánimo de lucro. Es un reto coordinar este trabajo con el fin de movilizar a miles de refugiados, de huérfanos, de familias sin destino vital. Pero ahí están otras experiencias en otros países que han conseguido sacar adelante a varias generaciones de desamparados. Incluso en algunos países se crearon equipos de fútbol de aficionados para fomentar la disciplina, la integración, la ayuda? El deporte también es solidario.

La vida es así. Te da mucho aunque también te quita todo, o casi todo. Porque el recuerdo y el trabajo siempre queda. El pasado 17 de abril fallecía, repentinamente, José Luis Fernández Iglesias, periodista especializado en temas de discapacidad y muy vinculado a esta publicación y al mundo que representa. Este año no habíamos podido coincidir en Salamanca, donde se celebra una jornada sobre ?mujer y discapacidad?. Él sí acababa de ir el 15 de abril y volvía a hablar de las ?utopías?? Su vehemencia era incombustible. Le conocí a finales de los años 90, cuando estaba vinculado a diversos medios de prensa, radio y televisión. Yo en ese momento trabajaba, primero, en el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y luego, en la dirección de comunicación de la ONCE y en el 2002 surgió una oportunidad para incluir una sección en el programa ?Hoy por hoy? dirigido entonces por Iñaki Gabilondo en la Cadena SER. El nombre de esta sección, ?Ser capaces?, encajaba perfectamente con el perfil de José Luis: reivindicativo, profesional, informativo? Fue elegido para conducir esa sección y poco a poco fue abriéndose un hueco en las ondas, con el apoyo de Gabilondo, quien se implicó desde el principio con este apartado más ?social? de su programa y que luego nunca ha abandonado en otros espacios que ha dirigido. La presencia en una programa líder de la radio permitió a José Luis ser uno de los periodistas de referencia en los asuntos vinculados con la discapacidad y además, él incremento su actividad y buscó la manera de tratar la relación de la discapacidad con el cine, la moda, la mujer, el turismo, los medios de comunicación, la publicidad, la accesibilidad o la sexualidad. Organizó ciclos y jornadas; participó en seminarios y talleres; era miembro del Consejo Nacional de la Discapacidad; escribió una ?Guía de estilo sobre discapacidad? (hablamos mucho de ello porque Servimedia editó un poco antes una Guía más amplia sobre periodismo social, que también incluía la discapacidad); recibió el Premio Cocemfe, el Premio Imserso, el Premio Foro Justicia y Discapacidad? Una trayectoria amplia, diversa, que desarrolló con gran entusiasmo y entrega. No podré volver a coincidir con él en otra mesa redonda o no podremos discutir sobre la utilización de la lengua y la discapacidad, pero su labor, su esfuerzo quedará entre nosotros, a través de su obra y de su familia. Él era capaz de eso y de mucho más. Un abrazo y hasta siempre.

A veces los datos fríos no nos dejan ver el bosque de la realidad que cada uno vive diariamente en su hogar. El año pasado murieron 55 mujeres (más de una por semana de media) por razones vinculadas con esa situación social que hemos denominado violencia de género. Son demasiadas personas? Parece que por lo menos se va reduciendo este número de sucesos que hace unas décadas se llamaban ?crímenes pasionales?. ¿Se acuerdan de aquellas portadas de ?El Caso?? El problema todavía es el escaso número de denuncias: el 80 por ciento de las mujeres asesinadas no se atreven a hacerlo. Este panorama es común en toda Europa, de hecho apenas hay datos y no se conoce el número de muertes en la Unión Europea por este motivo. Por ello, España, que ha presentado su modelo para luchar contra la violencia de género, ha propuesto crear un Observatorio Europeo para analizar con detalle este tipo de homicidios. Hace dos años el Parlamento Europeo realizó un estudio con grupos minoritarios y llegó a una conclusión demoledora: el 80 por ciento de las mujeres con discapacidad sufren la violencia de su pareja o las de los cuidadores de la residencias. Esta deshumanización ?cosifica? a la mujer, la condena a sufrir, porque ?está acostumbrada?, y el violento sabe que no le va a denunciar. Juega con su papel agresivo y golpea cuando más daño hace. En España se están preparando dos estudios para analizar, por un lado, la discapacidad surgida de la violencia, y por otro, estos casos de agresión. De momento, se empieza a demostrar que generan consecuencia directas en el físico de la mujer, como la osteoporosis precoz? Los medios de comunicación también tenemos un papel determinante en este tipo de casos porque el 95 por ciento de la población europea conoce esta violencia a través de los medios; los vecinos no saben quién genera esa agresión cercana, es invisible, no hay un radar que alerte de estos casos, sólo ?pulseras antimaltrato?: en España, 225 mujeres víctimas de violencia de género poseen un dispositivo para detectar la presencia del agresor. De momento su uso es poco uniforme. Pero es un camino de denuncia. Como dice Miguel Lorente, delegado del Gobierno para la Violencia de Género: ?Sólo la conciencia puede hacer visible aquello que permanece oculto a la percepción y sólo el compromiso en aumentar el conocimiento de la realidad puede derribar las barreras de la ignorancia?.

En España disponemos de un organismo público que analiza con detalle nuestras debilidades y fortalezas, nuestras pasiones y temores, nuestras penas y alegrías, nuestra forma de ser. En este caso, revisa los datos de defunciones, según las causas, en el año 2008. El patrón no varía, y según el Instituto Nacional de Estadística (INE), se mantienen tres orígenes fundamentales de fallecimientos: las enfermedades cardiovasculares, seguidas de los tumores y, a larga distancia, las afecciones del sistema respiratorio. Entre las tres se ?llevan? al 70 por ciento de los ciudadanos. ¿Hemos mejorado en estas enfermedades? Apenas nada, algo más de medio punto, aunque también es cierto que los tratamientos prolongan nuestra vida, y seguimos siendo, tras Japón, el segundo país más longevo del mundo. Y de hecho, la tasa de mortalidad ha descendido un 1,3 por ciento. Pero hay una llamada de atención: por sexos, se produjeron 186.677 fallecimientos de mujeres, lo que supone un aumento de un 1,3 por ciento con respecto al año anterior, mientras que las defunciones de hombres se situaron en 199.647, un 0,7 por ciento menos. El cáncer de mama se mantiene como uno de los principales peligros para la mujer, aunque el tumor que más crece entre ellas es el cáncer de bronquios y pulmón. La triple combinación de trabajo fuera de casa, estrés y tabaco tiene demasiadas consecuencias para la salud. La buena noticia, los accidentes de tráfico han mantenido una tendencia acusada a la baja. Ahora hay que preocuparse por los denominados accidentes ?in itínere?, entre el domicilio y el trabajo, que mantienen una elevada estadística (el uso del transporte público, fundamental). Y los suicidios pasan a ser la primera causa de muerte no natural, toman el relevo de los accidentes de tráfico. Este asunto requiere un análisis pausado de autoridades públicas, privadas, especialistas y medios de comunicación. No se puede admitir que 3.421 personas mueran en estas circunstancias. Algo estamos haciendo mal. En este mapa ?negro? de España también destaca el crecimiento del alzhéimer, casi un 70 por ciento corresponde a mujeres. Una patología con más de 10.000 fallecimientos y que también necesita un tratamiento integral para el enfermo y para sus familiares. En cuanto a la distribución geográfica, la mayor tasa de fallecidos está vinculada con las zonas con una población más envejecida: por este orden, Asturias; Castilla y León; y Galicia. Las más bajas, Canarias, Melilla y Madrid, comunidades con una población más joven. Lo positivo: nuestros abuelos siguen cumpliendo más de 80 años. Siempre puede haber mala suerte, pero en este asunto tan determinante, partimos de una buena posición. Por lo menos en las estadísticas, parecemos un país con humor, ¿o de risa?

Estamos acostumbrados a vivir casi en directo las catástrofes. Hoy Chile; antes Haití, con más de 200.000 muertos, millones de desplazados, ciudades enteras destrozadas, un país centroamericano en la ruina y más hundido que antes del terremoto. La televisión o Internet, siempre que no confundan una tragedia por otra, nos permiten conocer desgracias ajenas. En este tipo de dramas apenas emergen los más olvidados. Una vez más, el propio terremoto ha generado nuevas personas con discapacidad, y habría que recordar que ya había discapacitados en Haití, aunque apenas tuvieran apoyos públicos y privados. Personas que se han quedado sin nada, tanto ellos como sus familiares; y aquellas organizaciones e instituciones que les podían ayudar también han padecido las consecuencias de este seísmo. Y además se unen otros elementos humanos que hacen más dura esta situación en los casos de mujeres y de niños. Un fenómeno oculto en circunstancias muy duras que condena a la desesperación a quienes realmente más lo necesitan. Por ello sería conveniente que los organismos internacionales establecieran unas pautas de comportamiento para atender a las personas que necesitan la ayuda de todo tipo de entidades para poder sobrevivir a estas catástrofes. Todo el mundo se ha acordado de los niños adoptados por familias españolas, e incluso ha habido quejas porque algunos extranjeros han intentado aprovecharse de esta situación para ?quedarse? con las más pequeños, pero apenas han salido imágenes de personas con discapacidad quienes también necesitan el amparo de los demás. Es un reto para las autoridades buscar soluciones a estas catástrofes.

Si usted nació en los años 60, tiene un problema. En esa época, y tras una etapa muy dura en la posguerra, el país empezó a sacar la cabeza, vino un momento de crecimiento y las familias españolas incrementaron el número de ?miembros del hogar?. Este aumento de personas, el denominado ?baby-boom español?, es el que ahora ha provocado la alerta en el Gobierno al proponer retrasar la edad de jubilación más allá de los 65 años. Y todo porque a partir del 2025 se producirá la jubilación masiva de los nacidos en los años 60. ¿Esta es una condición suficiente para retrasar el cobro de la pensión? El problema de este país es, como casi siempre, el desgaste de la clase media. Aquí los expertos están estudiando la manera de cómo contribuir más y mejor al sistema de pensiones, pero nadie piensa en aquella persona que puede llevar 40 años cotizando a la Seguridad Social, es decir, cinco años más de los reglamentarios. ¿A dónde va a parar esa aportación? Es lógico que pague más quien más gane, aunque es demasiado evidente que quienes tienen una nómina media y controlada son los que siempre soportan el sistema del Estado de bienestar. ¿Por qué no se persigue con mayor esfuerzo la economía sumergida? ¿Por qué no se reduce el fraude fiscal? ¿Por qué no se controlan mejor las bajas laborales? Todos debemos contribuir de la misma manera, en función de nuestras posibilidades. Está claro que la pirámide de población se va a invertir en los próximos años (puede llegar a haber un pensionista por cada dos trabajadores), y es lógico tener un debate porque así está ocurriendo en todos los países occidentales, pero debe ser un análisis sereno y para eso tenemos el Pacto de Toledo, una ?joya? del consenso político: discutamos el cálculo de la pensión en función de la vida laboral, las pensiones de viudedad (creadas con otros objetivos), los complementos a mínimos de las pensiones que debería pagar el Estado, el fondo de reserva, las prejubilaciones, los planes de pensiones, las diferencias entre actividades laborales (más físicas o más intelectuales), los autónomos, el papel de los sindicatos y de los empresarios? Y de la economía, claro, porque en un país con este déficit, con este desempleo cercano al 20 por ciento, con la escasa productividad? nos toca vivir una época dura en la que todos debemos arrimar el hombro. Y no vale con los de siempre. Sólo si en el empeño se implican todas las partes afectadas, incluidos los políticos y la sociedad civil, podremos mantener nuestro Estado de bienestar. Seguro que los nacidos en los años 60 se lo agradecen, y también sus hijos. Las pensiones son la consecuencia de la economía y no olvidemos que es un sistema de reparto: lo que se ingresa cada año es lo que se gasta?

Ya está aquí y no es la primera vez, aunque ahora es de una importancia vital. Antes, hagamos un poco de historia. En 1962, el Gobierno español solicita formar parte de la entonces Comunidad Económica Europea, pero la ausencia de democracia nos arrincona a firmar un mero acuerdo comercial en 1970. Tras muchos años de intensas negociaciones, se rubrica el Acta de Adhesión de España a las Comunidades Europeas en 1985. A partir de ese momento, nuestro país es un ejemplo de integración y la participación activa de España en la UE se ve reflejada en tres presidencias destacadas por importantes pactos: en 1989 se aprueba el Plan Delors, que conduciría al Tratado de la Unión Europea o de Maastricht (1992); en 1995, el Consejo Europeo de Madrid nombra la futura moneda, el euro; y en 2002, entra en vigor el espacio europeo con la moneda única. Ahora, en 2010, durante presidencia española, se inicia otro periodo de la UE con nuevo presidente, con la aplicación del Tratado de Lisboa y con la renovación de una Europa que debe pensar en cómo fomentar el empleo y cómo apoyar a quienes tienen más necesidades. El presidente del Gobierno español ha querido que la discapacidad ocupara un eje central, que tuviera un carácter transversal y fuera la línea estratégica de las políticas sociales en los próximos diez años. Esa es su voluntad política. Para ello ha organizado, el 19 de mayo, en Zaragoza, la primera Conferencia informal de ministros que se celebra en Europa, con el fin de abordar asuntos relacionados con la accesibilidad (incluida la sociedad de la información), la participación, autonomía, empleo, educación y aplicación de la Convención de la ONU. Y se celebrará una Conferencia sobre discapacidad con la participación de asociaciones, administraciones e instituciones europeas. Y defenderá la creación de un premio para la ciudad europea más accesible. Paralelamente, nuestro Ministerio de Sanidad y Política Social va a organizar, en febrero, una conferencia socio-sanitaria con la participación de los consejeros de salud y del ámbito social de las autonomías para definir las líneas de trabajo en los próximos años: la dependencia, el tratamiento de las enfermedades raras, la salud mental, las discapacidades severas y la coordinación de los sistemas sanitarios y sociales. El objetivo es alcanzar un sistema más eficiente, más justo y más sostenible. Es muy complicado, pero las administraciones y los políticos, españoles y europeos, tienen la obligación de hacer un ?mayor esfuerzo? en beneficio de todos.

Nació con unanimidad política (algo excepcional hoy en día), creo muchas esperanzas, se bautizó como el cuarto pilar de Estado del bienestar y todos pensamos que era una gran oportunidad para alcanzar una mayor justicia social en nuestro país. La ley 39/2006, de 14 de diciembre, más conocida como de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia, inicia tres años más tarde un proceso, marcado por la propia ley, de evaluación y de revisión. Tiene claroscuros, oportunidades y temores. Es cierto que ya hay cerca de 500.000 personas reconocidas como dependientes, un derecho convertido en ley; es verdad que en esta época de crisis el Gobierno ha realizado un esfuerzo presupuestario para el 2010; también son comprobables las mejoras en los servicios de ayuda domiciliaria; todavía falta un tiempo de desarrollo porque esta norma tiene un plazo de cumplimiento hasta el 2015? Y se ha dado un paso más al convocarse una reunión en el mes de febrero entre consejeros de sanidad y de bienestar social para hablar de un futuro sociosanitario de la ley. Esta puede ser la primera oportunidad para reorientar la norma. Hay una relación evidente y aunque parezca una perogrullada, un hospital es un centro sanitario y no una residencia. Pero para algunos expertos, no es sólo una cuestión de reformas, de matices, de revisión de los baremos o de una mejor valoración de la discapacidad intelectual, sino que falta una reforma en profundidad de la ley por varios conceptos: la adaptación de la norma a la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad; los 17 subsistemas de la dependencia; la propia sostenibilidad; el reconocimiento de que la dependencia es una parte mínima de la discapacidad? Y habría que añadir algunas preguntas: ¿Podría incluirse la dependencia dentro del sistema de Seguridad Social? ¿Habría que pagar una cuota como ya lo hacemos con nuestras pensiones o con el desempleo? ¿Por qué tiene que haber un ?copago real? con este derecho cuando no existe para la sanidad o la educación? ¿En qué medida el patrimonio personal o familiar distingue unas prestaciones de otras? ¿Por qué hay tanta diferencia de aplicación entre autonomías? ¿Qué ocurre cuándo fallece la persona sin haber recibido un euro del Estado? Sí, se puede recurrir, pero la justicia también es demasiado lenta? Estas y otras cuestiones deberían replantearse porque algo falla en la ley, no llega a todas las personas que lo necesitan. Hay que reflexionar ahora que se cumplen tres años y toca hacerlo. Como decía un clásico defensor del Estado de bienestar, ?el cumplimiento de las normas sociales nos hará más dignos como país, más libres como ciudadanos?.

En estos momentos de zozobra, de dificultad, nos hace falta más que nunca una persona sensata, normal, que analice las situaciones con profesionalidad. Pep Guardiola, el famoso entrenador del Barça, que ha conseguido todos los títulos posibles en el mundo del fútbol, es un ejemplo de naturalidad y de cómo se pueden hacer los cosas, sencillamente, bien. Ha formado un equipo unido, basado en la cantera (ocho de los ganadores de la última copa estaban formados en la Masía, especialmente Messi, más catalán que argentino) y dan un ejemplo de esfuerzo, dedicación y responsabilidad. No lo ha tenido fácil, y menos con un presidente metido a político. Incluso no quiere renovar su cargo para no ser utilizado por ningún candidato en la próximas elecciones en el Barcelona. No es cuestión de comparar, pero Zapatero o Rajoy deberían pensar en este ejemplo, aunque ellos seguirán peleándose mientras se desmiembra nuestro Estado del bienestar que tanto nos ha costado desarrollar, y la sociedad civil continúa desatendida. La crisis nos va a pasar factura, por varios años. Necesitamos una nueva generación de políticos que nos saquen de están situación. ¿Dónde están los nuevos Guardiolas?

Parece mentira, pero es verdad. Nos hemos puesto de acuerdo en algo. Todos hemos puesto algo de nuestra parte para conseguirlo. Los políticos, las administraciones, los periodistas, los ciudadanos nos hemos concienciado de algo fundamental: había que rebajar el número de muertos por accidentes de tráfico. Y lo hemos alcanzado. En el 2009 vamos a bajar de las dos mil personas fallecidas por este tipo de accidentes. Es verdad que ha influido la nueva legislación, más dura, con más sanciones y con el Código Penal detrás, pero también es cierto que había una conciencia en la sociedad de que esta situación era insostenible, por el daño en muertes, en accidentes, en lesionados, en familias destrozadas, en costes de todo tipo? Por fin hemos llegado a un acuerdo. Enhorabuena a todos. Este es el camino para avanzar. ¡Ojalá fuera todo parecido! Mucha suerte y mucha salud para el 2010.

Todos estamos cansados de "tantos días de", pero a veces su celebración conlleva cumplir algunos sueños. Hoy, el Consejo de Ministros va a hacer realidad varias reivindicaciones del mundo de la discapacidad, que ayer celebraba su "día". Las personas cuya esperanza de vida sea más reducida se beneficiarán de un adelanto de su jubilación a los 58 años. Tras haber cotizado durante 15 años, podrán jubilarse. Estamos hablando, por ejemplo, de personas con una discapacidad mental y de todas aquellas que padecen alguna enfermedad rara. Es un gran paso. Otro compromiso del Gobierno es tener listos ya los primeros descodificadores de televisión digital terrestre accesibles. No todo el mundo puede manejar estos aparatos que nos permiten ver esa "pantalla de la vida" que es la televisión. Rodríguez Zapatero también va a aprobar un reglamento para, además de permitir un voto accesible para todos, regular los espacios donde se vota, las campañas electorales o la posibilidad de formar parte de una mesa electoral. Hasta ahora es casi imposible cumplir estos derechos. Y por último, el presidente del Gobierno se ha comprometido a solucionar en seis meses los problemas de accesibilidad que encuentran muchos discapacitados en su vivienda por falta de ascensores o de rampas. Miles de personas, mayores o discapacitadas, han tenido que abandonar sus domicilios porque no tienen ascensor. La ley obligará a los vecinos a ponerse de acuerdo para afrontar estas reformas. ¿Zapatero cumplirá su palabra? Ya quedan seis meses menos un día. Este asunto tiene que estar resuelto en junio. Se lo recordaremos, porque ya se sabe que las palabras se las lleva el viento. Y cuando los políticos anuncian públicamente un compromiso, nadie se lo cree. En este caso, ¿será cierto? ¿Otra promesa incumplida? A cambio, Zapatero va a ofrecer a sus colegas europeos, durante la presidencia española de la UE, crear unos premios para reconocer las ciudades más accesibles. ¿Cuál será la primera en ganar? En España, todavía las comunidades de vecinos estarán discutiendo quién paga el ascensor: la del bajo dirá que no; el del quinto, que esa obra es muy cara; y la pobre anciana tendrá que irse a una residencia (si la encuentra) o a casa de su hija. Esta es la vida real. El político vive otra vida.

No estamos acostumbrados, pero tampoco es la primera vez. El problema es que el ?caso Alakrana? nos ha puesto a todos en alerta. Sólo en África ha habido seis españoles retenidos ilegalmente en los dos últimos años. El que tuvo más repercusión mediática fue el asunto de la doctora española Mercedes García y la enfermera argentina Pilar Bauzám, secuestradas en plenas navidades del 2007, en Somalia. Tuvieron suerte, y tras una semana de cautiverio, fueron liberadas el 2 de enero de 2008. En esta ocasión, la oscura y tenebrosa sombra de Al Qaeda ha puesto en peligro el cautiverio de Roque, Alicia y Albert, tres personas muy comprometidas con su sociedad por su dedicación a causas solidarias, especialmente con personas con discapacidad en Cataluña. ¡Qué paradoja! Quien más ayuda, más palos recibe. Los secuestradores no piensan en estos ?detalles humanas?. El Gobierno ha tenido una buena papeleta que resolver, y mucho que trabajar. Todos, partidos políticos y sociedad civil, sólo queremos olvidarnos de las fisuras partidistas y mediáticas. Y en medio, continuará el debate de la seguridad de nuestros compatriotas, de una mayor protección de las ONG, de evitar zonas conflictivas donde puede haber secuestros? Somos un país rico, y nos tenemos que acostumbrar a evitar imprevistos. Una sola vida es demasiado valiosa. En Mauritania hay otros 42 cooperantes que trabajan en proyectos humanitarios y 250 residentes españoles repartidos por todo el país africano?

Nunca se ha hecho suficiente justicia con Manuel Mújica Láinez (Buenos Aires, 1910; Córdoba, 1984) creador de "Bomarzo", una obra "fantástica", que bajo el molde de novela histórica, cuenta las intrigas y las costumbres del Renacimiento italiano, uno de los momentos más determinantes de nuestra historia.

En el actual siglo XXI tampoco podemos quejarnos de personajes famosos y extravagantes o episodios poco edificantes. También hay historias positivas que merecen la pena contarse. En nuestro mundo globalizado, instantáneo, es más necesario que nunca separar el grano de la paja, contar aquello que es realmente interesante, lo que de verdad puede ser importante para nuestra sociedad.

Ese uno de los principales objetivos de esta remozada página web: una comunicación más directa e inmediata con nuestros lectores, con una visión descubierta de lo que ocurre en la sociedad.

Nuestra labor es la del periodista de toda la vida, quien trata de contar lo que pasa, una vez contrastadas las fuentes. La noticia en estado puro, sin color ni sabor, "filtrada" por un profesional que no olvida su compromiso con la sociedad ni con quien más lo necesita.

Este blog es sólo un pequeño homenaje al maestro de escritores que ejerció de periodista histórico con su Bomarzo, en el año 1962, curiosamente el año de mi nacimiento?

Hoy empieza otra pequeña historia en la vida de Servimedia.